數(shù)據(jù)中心的制冷劑變革 正在加速到來_無錫方舟水冷設備有限公司

數(shù)據(jù)中心的制冷劑變革 正在加速到來

眾所周知，制冷劑在近十年的發(fā)展里，應用在各個領域，從汽車、家用空調再到冰箱，都會看到制冷劑的身影，只是目前使用的制冷劑成分會給臭氧層帶來破壞，對全球變暖也有一定影響。因此，在未來，我們將逐步淘汰這一類對有害的制冷劑，不遺余力地尋找更節(jié)能，更安全的替代產(chǎn)品。當然，此舉需要得到各國政府大力支持與推廣。

早在2002年的歐洲、以及最近在北美、亞洲都已禁止使用對臭氧層造成破壞的的化學物質。

在最近即將出臺的一份標準中也提到了關于降低制冷劑的中化學物質的排放導致全球變暖的影響。與此同時，在全世界范圍內簽署了一份關于降低使用制冷劑導致全球變暖的一份協(xié)議。

數(shù)據(jù)中心在空調制冷系統(tǒng)上面臨同樣的問題，解決之路依舊長路漫漫。

目前數(shù)據(jù)中心主要使用兩種制冷劑，一種是R410A ,主要用于小型或中型的數(shù)據(jù)中心，空調制冷量在300-400KW的，另一種是R134a，主要應用于大型系統(tǒng)。

兩者的問題是它們在GWP上具有相對高的評級， GWP 值是一種衡量物質產(chǎn)生溫室效應的一個指數(shù)。雖然這兩者物質的潛在替代品具有較低的全球升溫潛能值，但它們不是沒有自己的問題。

事實上，最環(huán)保的制冷劑就是“天然的”，這就意味著它們的成分與人工合成相比必須是純天然的。最”天然“的成分包含氨，丙烷和二氧化碳，它們每一個成分在GWP上都具有極低的評級。(CO2是測量全球變暖的基準線，CO2在GWP測量表上值為1)。

即使它們GWP值低，這并不意味著它們沒有其它問題。丙烷、氨都具有高度的 易燃性，氨具有一定的毒性，CO 2用在空調制冷系統(tǒng)上并不是十分有效，如果真要轉化成制冷劑，這還需要一套相當復雜、昂貴的技術來實現(xiàn)它。這不得不讓我們又一次將視線回歸到人造制冷劑上，其中R410A, L-41, R32, DR55 and DR5正在下一代**潛力的替代品。

所有這些成分依舊在研發(fā)中，問題依然存在。其中**的問題是，它們都具極低的易燃性，盡管我們的需要的成分是不易燃的。這未必不好，在我們生活中每天都會接觸到一些易燃物質，比如油和天然氣。當然，用在數(shù)據(jù)中心的制冷劑首選是不易燃的，從而避免火災隱患。任何易燃物質都將面臨在取得各種機構的批準上花很長的一段時間。各種化學成分以及劑量所用多少依舊研究和測試中，盡管有些是可以用的。因此，在找到適合的替代品之前，數(shù)據(jù)中心可能在未來一段時間內繼續(xù)使用R410A制冷劑。

這個消息無疑給R134a的替代品帶來前景。替代品有三種： R1234yf, R1234ze以及R1234ze 與R134a的混合物(其中一種成分)XP10。R1234yf廣泛應用于用于汽車工業(yè)，但由于價格高昂不能被廣泛推廣，況且任何R1234ze、R134a的混合物都不具有很低的GWP值?；诖?，R1234ze成為替代R134a最具看好的產(chǎn)品。盡管它不如R134a制冷性能好，可它依舊具有極低的易燃性以及良好的性能。R1234ze的生產(chǎn)成本要比R134a貴30%，從這個三個制冷劑來看， R1234ze還有一段相當長的研發(fā)之路要走，不過從產(chǎn)品的價格、安全性、可燃性上以及低GWP值上來看，選擇R1234ze是最明智的選擇。

對于數(shù)據(jù)中心而言，使用新成分的制冷劑，多少是有些風險的?；趶陌踩?jié)能，環(huán)保上來考慮，使用R1234z除了節(jié)能，還能改善制冷系統(tǒng)的性能。

當機組冷凍水溫在18, 20°C時，是R410A 或者 R134a允許的**的的高溫應用的電流限制。當環(huán)境溫度在45°或者更高溫度時，不允許使用高溫工況，R1234ze業(yè)已成為數(shù)據(jù)中心設計溫度的最新趨勢，即使在過去不可能的國家。

如果我們要迎接氣候變化的挑戰(zhàn)，并且要實現(xiàn)去年國際巴黎峰會的目標，這種變化將會給我們帶來方方面面的變化。

制冷劑變革的速度會比以往更快的到來，讓我們拭目以待。